關(guān)于作者
“兩棲爬行動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)”擬面向全國致力于兩棲爬行動(dòng)物科普知識(shí)宣傳與保護(hù)的志愿者協(xié)會(huì)。目前已受到中科院成都生物所兩棲爬行動(dòng)物研究中心等相關(guān)部門的強(qiáng)力支持。協(xié)會(huì)立足于中國兩棲爬行動(dòng)物研究中心——中科院成都生物所兩棲爬行動(dòng)物研究中心。協(xié)會(huì)計(jì)劃每年開展系列科普宣講活動(dòng)，能與各個(gè)大學(xué)、研究所、自然保護(hù)區(qū)、動(dòng)物園、政府部門、社會(huì)團(tuán)體等機(jī)構(gòu)展開合作。
藍(lán)鯨：保護(hù)工作初見成效
從水到陸
2014年09月07日作者：Wildlifervation
動(dòng)物保護(hù)的迫切性已經(jīng)眾所周知，但怎樣才能有效地保護(hù)動(dòng)物，專業(yè)野外保護(hù)人員和部分環(huán)保人士一直不能取得共識(shí)，其交鋒的觀點(diǎn)主要在于，動(dòng)物的種群野外恢復(fù)到底有沒有成效。基于否定的態(tài)度，不少愛動(dòng)物人士認(rèn)為脆弱的野外種群數(shù)量已經(jīng)無法讓動(dòng)物躲避未知的危險(xiǎn)，因此最有效的保護(hù)方式只能是人工繁育。事實(shí)上，由于缺乏足夠的數(shù)據(jù)支持，僅靠一些主觀的判斷，雙方在這個(gè)問題上很難達(dá)成一致，甚至于一些從事專業(yè)保護(hù)工作的工作人員也對(duì)此缺乏信心。近來（9月7日）在《水生哺乳類科學(xué)》(Marine Mammal Science) 刊登的一項(xiàng)研究則通過數(shù)據(jù)支持了野外保護(hù)者。這一研究發(fā)現(xiàn)東北太平洋從美國阿拉斯加到墨西哥沿岸的藍(lán)鯨數(shù)量已經(jīng)幾乎恢復(fù)到了110年前當(dāng)?shù)氐姆N群數(shù)量，而當(dāng)時(shí)人類還沒有開始大規(guī)模捕鯨。這個(gè)結(jié)果不僅使“鯨粉”們興奮異常，更讓人們有理由相信合適的野外保護(hù)措施能夠讓動(dòng)物們恢復(fù)它們往昔的繁榮景象。因?yàn)橄袼{(lán)鯨這樣需要消耗大量食物資源和生活空間的動(dòng)物都可以，還有哪個(gè)物種不能做到呢？
圖1. 小藍(lán)鯨和它的母親 （圖片來自維基百科）
藍(lán)鯨在分類上隸屬于哺乳綱鯨目須鯨屬，是現(xiàn)存世界上最大的動(dòng)物，它們的體長可以超過30米，而體重可達(dá)到170噸以上，分布在世界上絕大部分的海域。類似很多瀕危動(dòng)物的遭遇，藍(lán)鯨曾經(jīng)遭到了人類的瘋狂屠戮。據(jù)記載，僅在美國加利福尼亞沿岸的藍(lán)鯨在上個(gè)世紀(jì)就有多大3400頭以上被捕殺。太平洋東北部的藍(lán)鯨在歷史最低水平，種群數(shù)量只有將近500頭左右。
圖2. 藍(lán)鯨和人體型比較（圖片來自維基百科）
上個(gè)世紀(jì)70年代以后，根據(jù)當(dāng)?shù)氐姆?，捕鯨被宣布為非法，?；趪?yán)格的法律執(zhí)行力，藍(lán)鯨的數(shù)量開始回升，到90年代，它們的數(shù)量上升到了2000頭以上，但從那以后，多次的海洋調(diào)查表明藍(lán)鯨的數(shù)量沒有再繼續(xù)回升。因此，很多人開始質(zhì)疑保護(hù)措施的成效。海域中越來越多的船只被認(rèn)為是藍(lán)鯨種群數(shù)量不能再增長的原因。根據(jù)記錄，以撞船致死事故出現(xiàn)次數(shù)最多的圣巴巴拉海峽為例，2005-2010之間平均每年就有約1.8頭藍(lán)鯨死于撞船。有保護(hù)組織估計(jì)每年在北美沿岸死于撞船的藍(lán)鯨數(shù)量可能達(dá)到11頭以上，這個(gè)數(shù)據(jù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于美國海洋哺乳動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)規(guī)定的3.1頭的底線。再加上潛在的污染和海洋漁業(yè)可能造成的影響，這個(gè)地區(qū)藍(lán)鯨的保護(hù)被認(rèn)為進(jìn)入了死胡同。和許多人認(rèn)為的野外保護(hù)一樣，脆弱的動(dòng)物種群數(shù)量可能已經(jīng)經(jīng)受不起一些未知因素的干擾了。
然而通過種群動(dòng)態(tài)分析發(fā)現(xiàn)，限制太平洋東北部藍(lán)鯨種群數(shù)量繼續(xù)增長的主要因素是種群密度，而不是撞船。因?yàn)樗{(lán)鯨太過于龐大，因此每一頭鯨都需要很大的生活空間用于滿足自身對(duì)于食物和交配的需求，特定海域里藍(lán)鯨的數(shù)量不能無限增長。也就是說，阿拉斯加到墨西哥沿岸的海域，只能承載這么多的藍(lán)鯨。對(duì)這一地區(qū)藍(lán)鯨的保護(hù)是成功的，因?yàn)樗鼈兊臄?shù)量已經(jīng)接近最高水平，趨于飽和。盡管只是一個(gè)個(gè)案，而且不同物種所面臨的情況差異也使得物種保護(hù)無例可循，但是這個(gè)案例顯然會(huì)激勵(lì)更多的動(dòng)物保護(hù)工作者將它們的工作繼續(xù)下去。
圖3. 種群動(dòng)態(tài)分析發(fā)現(xiàn)種群數(shù)量已經(jīng)趨于飽和（條形圖為藍(lán)鯨的非自然死亡數(shù)量；點(diǎn)圖為預(yù)測點(diǎn)；圖片來自Monnahan et al. 2014）
但是，即便是相信東北太平洋的藍(lán)鯨保護(hù)工作已經(jīng)初見成效，這也只是藍(lán)鯨的一個(gè)種群而已。在其他地方，這個(gè)物種依然面臨著最嚴(yán)峻的形式。例如，在東南太平洋的智利沿岸，藍(lán)鯨的數(shù)量只有歷史水平的10%-20%之間；在整個(gè)南極洲海域，藍(lán)鯨的數(shù)量曾達(dá)到24萬頭，而現(xiàn)在那里的種群數(shù)量只有過去的1%不到。即使保持高達(dá)10%的增長率，藍(lán)鯨的數(shù)量要經(jīng)過10年左右才能翻一番，而想要恢復(fù)到歷史水平，則遙遙無期。
圖4. 藍(lán)鯨的全球分布（藍(lán)色為其分布海域；圖片來自維基百科）
中國科普博覽-從水到陸專欄 首發(fā)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處：http://csar.blog.kepu.cn/
參考資料：
1. Monnahan et al. 2014. Do ship strikes threaten the recovery of endangered eastern North Pacific blue whales? Marine Mammal Science: online.
2. Whitcomb. 2014. California blue whales, once nearly extincted, back at historical levels. Reuters.
3. Netburn. 2014. Blue whales of California are back to historical levels, study finds. Los Angeles Times.