荒漠化被稱為“地球的癌癥”,中國一直高度重視防治荒漠化的工作,并且也取得了成果,比如,西北治沙工程。然而,2019年9月,國際頂級雜志Nature新聞版中,一篇出自韓國記者的報道卻對中國治沙工程提出了質疑。
全球變暖將會削弱中國的植樹動機
研究人員警告說,該國扼制沙漠化的努力可能會導致水資源緊張。

該報道主要講述了中國大規(guī)模的植樹造林雖然遏制了荒漠化的腳步,卻因為種植了不適合該地區(qū)的樹木而浪費了大量水資源,這可能會導致水資源短缺。
如果這篇報道所述當真,那西北治沙六十余年的努力豈不是白費了?如果報道并不準確,那它又是緣何有此一說?
作為一名生態(tài)學背景的環(huán)境學專業(yè)研究人員,本著嚴謹?shù)木?,筆者根據搜索到的資料和一些知識積累,想帶大家一起來看看,中國的大西北到底怎么樣了。
治沙效果怎么樣?數(shù)據來說話
2018年7月,一篇題為China’s response to a national land-system sustainability emergency《中國對國家土地系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展突發(fā)事件的響應》的綜述論文在Nature上發(fā)表。文中使用的大量數(shù)據讓中國的生態(tài)建設成果第一次全面、系統(tǒng)、客觀地展現(xiàn)在了世人眼中。
2019年2月,波士頓大學的研究人員借助美國國家航空和宇宙航行局(NASA)的遙感數(shù)據再次證實了中國對全球綠化的貢獻,并在隨后的論文中指出,中國通過土地使用管理在世界綠化方面發(fā)揮了主導作用[1]。簡單來看,中國的治沙成果可以分為生態(tài)環(huán)境和經濟民生兩類。
從“沙進人退” 實現(xiàn) “綠進沙退”
據林業(yè)部門統(tǒng)計,中國荒漠化土地面積由上世紀末的年均擴展1.04萬平方公里轉變?yōu)槟壳暗?/span>年均縮減2424平方公里,沙化土地面積由上世紀末的年均擴展3436平方公里轉變?yōu)槟壳暗?/span>年均縮減1980平方公里,已經實現(xiàn)了從 “沙進人退” 到 “綠進沙退” 的歷史性轉變,并提前實現(xiàn)了聯(lián)合國提出的到2030年實現(xiàn)土地退化零增長的目標。

上圖為庫布齊沙漠2000年的衛(wèi)星遙感圖,下圖為2016年的衛(wèi)星遙感圖。
圖片來源:百度百科
2000年至2010年,全國土壤侵蝕總體減少12.9%,洪水緩解率和保水率分別提高了12.7%和3.6%。黃土高原的大規(guī)模生態(tài)恢復工程已將土壤侵蝕減少到歷史最低水平。自1950年以來,黃河泥沙負荷下降了近90%。


上圖展示的是1989年黃河入海口的樣子,下圖是2018年黃河入??诘臓顩r
中國治沙工程:治沙、發(fā)展經濟兩不誤
1958年通車的包蘭鐵路全長990公里,其中有140公里位于沙漠,是華北通往西北的重要干線。曾有外國專家預言,這條鐵路線“存活”不了30年就會被沙漠吞噬。然而,在治沙人的不懈努力下,騰格里高達百米的流動沙丘都沒能將之淹沒,它已經暢通無阻地通行了六十余載。
包蘭鐵路沿線的治沙工程始于1956年,并于1964、1981、1987年進行了擴建。該工程以草方格為基底,建立了固沙防火帶、灌溉造林帶、草障植物帶、前沿阻沙帶、封沙育草帶所構成的“五帶一體”防護體系。
研究表明[2],隨著治沙工程的逐步推進,包蘭鐵路沿線的生態(tài)環(huán)境正在逐步轉好。在植被覆蓋率趨于穩(wěn)定后,人們最為擔心的土壤含水量也在2012年出現(xiàn)了很大的回升。

幾十年來,中國的治沙工程從未與民生脫節(jié)。從最初的只能種植治沙物種固定沙丘,到現(xiàn)在可以在治理好的土地上種植中藥材,既能防風固沙,又能實現(xiàn)甘草、肉蓯蓉等藥材的產業(yè)化生產,沙漠經濟逐步展現(xiàn)出了喜人的成果。
2018年,新疆林果種植面積是1845萬畝,果品產量達769萬噸,林果業(yè)產值達488億元,林果產業(yè)占農民人均收入的25%;內蒙古、青海、寧夏和甘肅等地的肉蓯蓉、枸杞、甘草等沙區(qū)特色產品均取得了不錯收益,成為農牧民增收致富的新途徑。
成果有據可循,質疑的到底是什么?
在這么多有憑有據的成果之下,本文開頭提到的那篇Nature新聞,顯然對中國的治沙工程存在誤會。
仔細研究質疑文章發(fā)現(xiàn),該報道存在兩個主要問題:
?、?span lang="zh-CN">作為理論依據的參考文獻經不起推敲;
②一刀切地將治沙方法歸為植樹造林(特指種樹)。
在寫到植樹造林可能導致了中國干旱區(qū)域增加時所引用的文章[3](見下圖),圖中數(shù)據的確表明,從1997年到2009年,中國干旱區(qū)域面積在增加。但仔細看圖后不難發(fā)現(xiàn),增加的干旱區(qū)大多分布于青藏高原,而西北沙漠化面積確實減少了。
同時,這張圖中最新的數(shù)據是2009年的模擬結果,如今十年已過,引用這篇參考文獻并不合適。

上圖為1997年全球干旱區(qū)域模擬圖,下圖是2009年的模擬結果。顏色越紅,代表干旱程度越重
中國西北的治沙路,不僅僅是植樹
在治沙初期,由于治沙方式不當,使得結果并不理想,甚至曾出現(xiàn)過“沙進人退”的情況。這主要是由于大面積、高密度地種植不適應當?shù)丨h(huán)境的大型喬木所致。
在不斷的努力探索后,一系列政令法規(guī)于1984年后相繼頒布。隨著科學技術的不斷發(fā)展,如今中國已掌握了較為完善的治理方法。
2002年中國頒布的《退耕還林條例》中明確指出,治沙要 “遵循自然規(guī)律,因地制宜,宜林則林,宜草則草,綜合治理”。毋庸置疑,喬木等大型樹種對水資源的消耗是必然的。所以有了人工混交林技術,有了藻—草—灌(—喬)技術。《退耕還林條例》中“因地制宜”這一詞就已充分說明,治沙并不是一味地植樹造林。
以藻—草—灌技術為例,生命力強悍的藻類可以加速土壤結皮,為草本植物提供穩(wěn)定的土地。草本植物依賴于淺層水源且有著很強的固沙能力。但只種草也不行,因為一旦淺層水源消失就意味著草的枯死和沙化的繼續(xù),這時就需要灌木的保護。雖然灌木對深層地下水存在較大威脅,但適當?shù)胤N植卻可以起到非常好的效果,且一旦形成綠洲,這一地區(qū)的水汽循環(huán)也會被加強。
如何在植物的耗水量、蒸騰量、沙漠地區(qū)的降雨量等等一些列參數(shù)中找到一個平衡點,則是治沙人的重要課題。

圖片來源:作者自制
這就不得不提一個經典的治沙技術——草方格。
簡單來說,草方格就是將麥草一束束地鋪成方格狀,用鐵鍬從中間軋進沙中,麥草中部受力后,兩端會自然豎立形成天然屏障,再將方格中心的沙土撥向四周草柵欄底部加固,最后在格子中間種上治沙植物。
在草方格的保護下,植物可以迅速扎根成活。以前,草方格沙障需要大量人工操作,但隨著自動固沙車的出現(xiàn),機械化治沙已經被提上了日程。

草方格
任何事情都不是一蹴而就的,更何況像中國這樣大規(guī)模不間斷的治沙工程實屬世界首例。偏差在所難免,但這并不是我們停下腳步的理由。只有在不斷探索中穩(wěn)步前行,才能找到人與自然的和諧發(fā)展之路。
盡管中國的沙漠總面積十分龐大,治沙之路還有很長一段,但隨著治沙技術的不斷進步,相信土地荒漠化問題一定會被解決。
參考文獻:
[1] Chen C, Park T, Wang X, et al. Earth’s green patches become greener — and China is leading the way [J]. Nature sustainability, 2019, 2(2): 122.
[2] Huang L, Zhang Z. The Stability of revegetated ecosystems in sandy areas: An assessment and prediction index[J]. Water, 2015, 7(5): 1969-1990.
[3] Pr?v?lie, Remus, Bandoc G , Patriche C , et al. Recent changes in global drylands: Evidences from two major aridity databases[J]. CATENA, 2019, 178:209-231.
[4] Zastrow M. China's tree-planting drive could falter in a warming world[J]. Nature, 2019, 573(7775): 474.
[5] Bryan B A, Gao L, Ye Y, et al. China’s response to a national land-system sustainability emergency[J]. Nature, 2018, 559(7713): 193.
[6] 中國林業(yè)網:中國治沙:從“沙進人退”到“綠進沙退”
[7] 喬磊, 李立國. 淺談沙漠地區(qū)植樹造林存在的問題和技術對策[J]. 農技服務, 2016, 33(8): 94-94.
[8] 劉姝穎, 李寧, 陸小輝. 草方格在防風固沙工程中的應用[J]. 遼寧林業(yè)科技, 2014(3):67-68.